“There shouldn’t be any doubt in anybody’s mind,” Adm. Michael S. Rogers, the director of the National Security Agency and commander of United States Cyber Command, said at a postelection conference. “This was not something that was done casually, this was not something that was done by chance, this was not a target that was selected purely arbitrarily,” he said. “This was a conscious effort by a nation-state to attempt to achieve a specific effect.”
http://www.nytimes.com/2016/12/13/us/politics/russia-hack-election-dnc.html?smid=tw-share&_r=0

Очень познавательная статья, рекомендую ознакомиться.

>> if it is THE TRUTH - what's wrong with that?

Односторонность. Всё познаётся в сравнении: если бы избиратель был ознакомлен с документами республиканцев, это было бы честно. Марко Рубио хорошо понимал, что документация GOP ничуть не лучше, и пытался как-то замять этот вопрос. Заодно, понятно, что частный сервер Клинтонов защищён много лучше, чем сервера общественных организаций.

Приписывать несогласным идеи инопланетного вмешательства - старый трюк, чтобы продемонстрировать их умственную неполноценность, помешанность или другие патологии. В данном случае речь идёт о мнении, выраженном CIA, NSA и другими разведывательными организациями. По мнению Трампа и его фанов - они все идиоты. Пока только FBI, подтверждая вмешательство России в американские выборы, сомневаются, что это было сделано с целью привести Трампа в Белый Дом. В данном случае FBI просто прикрывает свою ленивую задницу, потому что доля их вины в этом достаточно велика, как следует из статьи в NYT.

Если тебе нравится Путин, играющий за GOP, то о вкусах не спорят, а я не для того вырывалась из гебистких когтей, чтобы теперь мне гебня президента назначала.