Мы пишем о разном. Я ведь не спорю, что американское государственное пособие обеспечивало уровень жизни выше, чем у советского инженера. Но этот уровень жизни гораздо ниже, чем у американского программиста, как и уровень жизни американского бедняка начала 20-го века был гораздо ниже, чем у тогдашнего инженера. И тем не менее, тогдашняя частная американская благотворительность спасала бедняков и от голода, и от холода. Да что там -- американские благотворители умудрялись даже позаботиться (и немало!) о голодающих в послереволюционной России -- что уж говорить о своих нуждающихся согражданах!
Это не "апельсины и яблоки", а сохранение людей. Благотворительность в Америке и до сих пор существует, но, скажем, в Юте, где помощь мормонской церкви значительно жирнее, чем государственная, немало мормонов в трудных обстоятельствах предпочитают государственную помощь. Людям для их выживания не кружева и смартфоны нужны, а - крыша над головой, еда, одежда, мед.обслуживание, некий набор простых вещей, которые современное общество может обеспечить каждому.
Отказ обеспечить право на жизнь - людоедство! Либертарианство - такое же утопическое мировоззрение, как и коммунизм, и так же приводит в итоге к людоедской практике.
Большинство существующих ныне программ государственной помощи малоимущим было принято при Джонсоне (LBJ), и они вступили в силу в конце 60-х. Вы хотите сказать, что до этого времени (без welfare, medicare/medicaid и т.п.) в Америке процветало людоедство, а у граждан не было права на жизнь?
Апельсины и яблоки
Re: Апельсины и яблоки
Отказ обеспечить право на жизнь - людоедство! Либертарианство - такое же утопическое мировоззрение, как и коммунизм, и так же приводит в итоге к людоедской практике.
Хронология