Извините, но теперь Вы интепретируете последовательность событий :), у меня есть другая последовательность и здесь мы уже начинаем ызаимнофантазировать и уподобимся упомянутой мной мухе. Эту тему как опасную и безнадежную, предлагаю свернуть. Заблуждался, был не прав, проиграл, вспылил, глуп, не специалист-историк, тварь дрожащая одним словом.

Так я еще раз повторюсь - Вы настаиваете на формулировке, с которой я и не спорю - да, _рационально_, другими словами выгодно исходя из поставленой задачи. Что опять же не делает это чувство естественным для человека поскольку оно естественно для животного, от которого унаследовал человек, но мы же аппелируем к его человеческому добавлению над животным. У человека две ипостаси - животная и скажем так духовная\разум. Человека отличает от животного второе, поэтому и естественно то, что относится ко второй части, а не унаследовано от первой.