"тела погибших были перевезены из морга в холодильники фабрики мороженого"

[gracheeha]

их упаковывали в гробы с наклейкой "ДНР", это такое место, где из российского сырья делают трупы:

Мария Турченкова http://echo.msk.ru/blog/maryautomne/1332306-echo/

Comments

[garret-lab.livejournal.com]

По ссылке я не ходил (и не собираюсь). На мой взгляд, такая (педалирующая гробы и тему неминуемой смертельной кары захватчикам) пропаганда (я не вкладываю в это слово никакой политики - просто род деятельности) - контрпродуктивна.

[agasfer.livejournal.com]

Я канешн известный каннибал, но плюсую.

[cheeha.livejournal.com]

Если понимать пропаганду как распространение (propagate - распространять), то пропагандой можно назвать любое сказанное или написанное слово. В данном случае я подчёркиваю эмоциональную сторону события. Я буду искренне рада, если парень, похожий на Вас, матерясь всё-таки пойдёт по ссылке (за Вас я уже спокойна :)).

Романтика убийства я противопоставляю смешные обстоятельства, в которые может попасть труп "конкистадора". Всё-таки защитника Украины хоть похоронят с почётом, помнить будут. А эти ребята в чёрных мешках, им ещё повезло, что их отправили домой. "И сказок о них не расскажут, и песен про них не споют." Россия от них открестится, родные тоже афишировать не будут...

[garret-lab.livejournal.com]

"Если понимать пропаганду как распространение (propagate - распространять), то пропагандой можно назвать любое сказанное или написанное слово."

Да, я говорю о пропаганде именно в этом контексте.

Тезис у меня простой: Пропаганда -- оружие обоюдоострое. Мне кажется, что принцип "не навреди" здесь должен соблюдаться неукоснительно.

Другой вопрос, что я не могу оценивать, как данный текст (или фото) действует на целевую аудиторию - статистики нет.

Но есть возможность уверенно сказать, как данный материал действует на меня.

Кстати, емэйлы от демократов меня конкретно задолбали. Я в следующий раз буду долго и тщательно думать, прежде чем перечислять доллары на счёт DCCC (знать бы ещё что эта роскошная аббревиатура точно означает).

[garret-lab.livejournal.com]

А вот, кстати, неплохое вроде решение проблемы с гомерическим количеством емэйлов от демократов:
(1) Демократы, просто спросите меня, сколько емэйлов я готов терпеть (один в час, день, неделю, месяц, год)
(2) Демократы, не делитесь моим емэйлом с другими демократами без мого ведома и согласия. Получив моё согласие, не забывайте его цитировать (я-то точно про него забуду)
(3) Демократы, не надо борзеть. Это контрпродуктивно!

[stumari.livejournal.com]

> Кстати, емэйлы от демократов меня конкретно задолбали. Я в следующий раз буду долго и тщательно думать, прежде чем перечислять доллары на счёт DCCC (знать бы ещё что эта роскошная аббревиатура точно означает).

может, "Delaware County Community College"?
ой, нет, наверное, "Democratic Congressional Campaign Committee"?

> (1) Демократы, просто спросите меня, сколько емэйлов я готов терпеть (один в час, день, неделю, месяц, год)
> (2) Демократы, не делитесь моим емэйлом с другими демократами без мого ведома и согласия. Получив моё согласие, не забывайте его цитировать

справедливости ради отмечу, что это касается и Республиканцев, особенно (2), и я им теперь тоже буду осторожнее деньги давать, а то делятся со всеми и звонят потом всякие "защищать нашего Христа от жидомасонов атеистов",
а я и сам атеист (даже если агностик)

(1) к Р тоже относится, и поскольку я подписан и на Обаму, и на Респов, могу сказать, что количество е-мейлов примерно одинаковое,
правда, как мне кажется, Р все-таки содержательнее, а то у Д обычно одна фраза самым крупным шрифтом (типа "Все на борьбу с ... или за ..."), и портрет Обамы, и "Давай на это деньги, хоть $3!"

[garret-lab.livejournal.com]

Да, меня Гугл пока не забанил. Я просто не уверен, что DCCC действительно толково использует мои доллары. Скорее, пожалуй, уверен в обратном.

"правда, как мне кажется, Р все-таки содержательнее"

Я рекламных емэйлов не открываю - сразу отправляю в мусор (исключения бывают очень редко и только в виде исключений).

[stumari.livejournal.com]

> Я рекламных емэйлов не открываю

и, наверное, правильно делаете,
я же слишком любопытен, и обычно первую пару строк читаю,
на мой (субъективный и ненаучный) взгляд, при этом обычно Д реклама оказывается прочитанной до конца,
а Р - зачастую нет (что не обязательно делает ее лучше, может, и наоборот)

[cheeha.livejournal.com]

Я с Вами поделюсь, как я борюсь с емелями демократов и других попрошаек, которым я время от времени даю деньги. Я отсылаю их в "spam" и они вскоре прекращаются. А теперь Вы поделитесь, как на Вас действует этот пост или лучше - статья по ссылке. :)

Я знаю, что я очень способна ненароком шокировать людей своим отношением к смерти. Я росла после войны, когда разговоры о ней в моей семье велись постоянно. Во-первых, все мужчины родственники воевали (и половина из них выжила), во-вторых, немало из них были профессиональными военными (и потомственными). Я переняла их восприятие смерти, а они, в основном, над ней шутили и довольно неуважительно.

К покойникам я отношусь хорошо, в своей церкви в Киеве я была среди женщин, которые их обмывали, а в Америке я полгода работала похоронным распорядителем, что в дальнейшем приводило в восторг моих учеников. Любого из этих погибших я могла бы своими руками обмыть и читать над ним Псалтырь всю ночь, но я рада, что они уже больше не могут вредить Украине. Всё-таки нэнька мне дороже. :)

[garret-lab.livejournal.com]

"По ссылке я не ходил (и не собираюсь)."

Проявлю упёртость в данном случае.

Насчёт отношения к смерти: я не боюсь моей личной смерти (но и особо к ней не тороплюсь).

А визуализация мучений (действительных или предположительных) людей и животных вызывает во мне негодование по двум адресам: (1) По адресу виновных в этих мучениях (непосредственных и опосредованных), и (2) По адресу визуализаторов (которые на моих чувствах из пункта 1 беззастенчиво играют).

[az118.livejournal.com]

это современное восприятие смерти после двух мировых войн на фоне мифа о прогрессе.

в средние века (а в Азии до недавнего времени) отношение к смерти (как, кстати, и к детям) было иным - dead can dance.

[cheeha.livejournal.com]

Военное сословие разных народов вырабатывало похожие взгляды. :)

[cheeha.livejournal.com]

Ну, Вы меня совсем запутали! Где же на этих фотках визуализация мучений? Сначала лежат себе спокойненько трупы, а потом вообще только гробы. Для этих мужиков как раз все мучения уже позади. Единственно, о чём эти фото говорят, так это - о смерти.

Конечно, современное общество предпочитает смерть не видеть. Американцы пришли бы в ужас, положи мы покойника на стол, выноси его в открытом гробу под громкие рыдания и причитания. Но я-то как раз хотела бы напомнить, что взявший автомат запросто может погибнуть от пули или гранаты, мины или бомбы. Более того, погибнуть бесславно. Этим ещё повезло, а кого-то просто прикопали в районе Славянска...

[garret-lab.livejournal.com]

Хорошо, поехали в прогулку по извилинам моего головного мозга:

(1) На фото мешки с мёртвыми людьми; я знаю, что многие из них, скорее всего, были убиты или ранены снарядами-ракетами-гранатами. Много одновременных ранений - при ограниченных возможностях медиков (это предположение, которое я только сейчас озвучиваю, а так оно просто фоном у меня существует всегда) - это плохо. Это мучения (у меня самым мощным в жизни мучением была обыкновенная жажда - невозможность пить четыре дня, на втором месте - труба, вставленная через горло куда-то в желудок, абсолютно обычная прилада, как капельница).

(2) Я никогда не видел настоящих осколочных или пулевых ранений. Я, однако, видел, что делает с людьми простое ущемление нерва или банальное прохождение большого камня через почки - с анестезией, таблетками и капельницами. Ещё я видел людей с обширными ожогами. У меня хорошо организм устроен - порог для полного отключения сознания достаточно низкий. Не у всех так.

(3) Эти гипотетические мучения - вещь абсолютно ненужная. Самих мучеников она ничему не научит, даже если они и выживут. Свидетелей (зрителей) - тем более.

Ещё раз - это реконструкция причин (посильное post-mortem, прошу прощения за каламбур, объяснение хода оценок), по которым у меня фотография в исходном посте ассоциируется с мучительной смертью, которой я не пожелаю почти никому.

Насчёт "кто с мечём к нам придёт ..." - абсолютно согласен. Это игра с известными ставками. И никто никого не заставлял в ней участвовать.

Отношение к смерти современных американцев, конечно, можно анализировать и критиковать. Но точно также можно анализировать и критиковать отношение к смерти в какие-нибудь мрачные времена, когда костёр на площади был театром, клубом, партсобранием, университетом и залом судебных заседаний одновременно.

Я совершенно не знаю правил в здешней армии. Но я бы очень удивился, если бы выяснилось, что американским солдатам разрешено фотографировать "на память" трупы врагов. Я бы этого не одобрил ни под каким соусом.

[cheeha.livejournal.com]

То есть, сам вид трупов для Вас эквивалентен визуализации мучений. Мне это непонятно, но таково Ваше личное восприятие и я благодарна, что Вы со мной поделились им. Правда, следуя этой логике, Вам должно быть больно смотреть на фото новорожденного ребёнка: он только что перенёс родовую травму, не говоря уже о том, как мучилась его мать. Можете мне поверить, у меня немалый опыт в этом вопросе. :)