gracheeha: (rook)
gracheeha ([personal profile] gracheeha) wrote2013-04-09 11:22 am
Entry tags:

Ыная Корея

Сумасшедший за 38-й параллелью уже орёт о термоядерной войне. (http://www.reuters.com/article/2013/04/09/us-korea-north-idUSBRE93408020130409)  С одной стороны, это приводит к тому, что соседи психа рады американскому военному присутствию на Дальнем Востоке.  С другой стороны (с китайской), этот Мальчиш-Плохиш выполняет какую-то важную функцию своими воплями и хулиганством, иначе они давно бы его заткнули.

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2013-04-12 02:27 pm (UTC)(link)
Если человек не кореевед и не прожил в коммунистической стране достаточно долго, то ему, естественно, просто дико слышать все эти пропагандистские крики. Большинство людей именно к этой категории и относятся. :)

[identity profile] sudislav.livejournal.com 2013-04-12 03:14 pm (UTC)(link)
На самом деле Сев.Корея настолько закрытое государство,что наиболее крупные корееведы отличаются от остальных специалистов тем,что честно говорят о том,что не знают точно мотивы которыми руководствуется корейское руководство. Более того,в данный период,эта военная тревога может иметь вообще глубоко внутренний характер и быть связана с необходимостью укрепления еще не очень твердой власти Ына.
Существуют также очень слабые предположения,что их мог об этом попросить Китай,но совершенно непонятно,для чего это ему понадобилось.
Корея, разумеется, находится в некоторой зависимости от Китая,но это ни в коей мере не означает,что Китай может на нее "цыкнуть". Как не может цыкнуть Америка на Израиль,Россия на Беларусь. Как не смогли цыкнуть в свое время пакистанцы на талибов или Россия на сербов в 1913 и потом 1914 годах. Причем, из всех перечисленных, северокорейский режим является самым слабо восприимчивым к цыканью.)

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2013-04-12 05:58 pm (UTC)(link)
По-моему, С.Корея находится в ПОЛНОЙ зависимости от Китая и уж, безусловно, коммунистическая элита, которая держит в Китае свои деньги. Впрочем, они, действительно, настолько закрыты, что что-либо понять, тем более, утверждать просто невозможно. И в общем, никто бы особенно не совался в их закрытую норку, если бы оттуда не доносились угрозы и вонь атомного оружия. Если бы они хотя бы тихонько делали свою бомбу и не вопили о море огня, в котором они всех потопят. Никогда не знаешь, этот псих только симулирует или действительно у него уже крыша съехала. :(

[identity profile] occuserpens.livejournal.com 2013-04-12 07:18 pm (UTC)(link)
[Никогда не знаешь, этот псих только симулирует или действительно у него уже крыша съехала.]

Мы повторяемся :(

[identity profile] sudislav.livejournal.com 2013-04-13 12:35 am (UTC)(link)
Я никоим образом не желаю Вас обидеть,уже хотя бы потому,что мы совершенно незнакомы,но лично для меня очень важным критерием адекватности является аргументация,которую я определяю,как "российская пиздосрань".
Иракцы порвут америкосов,как тузик грелку,Каддафи высадится в Европе,корейские Кимы завалят всех и даже больше.
Извините,но все это несерьезная клоунада. Ничего гениального и даже просто талантливого в действиях первого Кима не было. Ему противостояли находящиеся в начале либералистического распада американцы и нищая,разваленная войной Южная Корея,практически не имеющая экономики.
На его стороне сражалось несметное число китайцев и советские летчики.Все с колоссальным военным опытом. Техническое превосходство Америки,в лучшем случае было два к одному.
Сегодня,если вдруг,не дай БОГ,вся эта заварушка начнется,то никакой войны в стиле первого Кима не будет даже близко. Амеры просто вынесут всю их говенную артиллерию.Причем,учитывая все факторы,церемонится,как в Ираке не будут.Ибо там действительно есть коллосальная опасность для жизней сотен тысяч людей. Потом их несколько недель очень круто побомбят и после этого южнокорейские части продвинутся на пару десятков километров. И все!!!
А потом начнется гнусная империалистическая торговля меду Китаем,амерами и южанами.Без всяких талантливых Кимов.)

[identity profile] occuserpens.livejournal.com 2013-04-13 01:30 am (UTC)(link)
Про корейскую ситуацию я у себя ЖЖ уже написал: http://occuserpens.livejournal.com/724713.html
Что касается военной стороны дела, то чем закончился вынос Талибана и Хуссейна, мы знаем. а по сравнению с Кореей это детские игрушки. Поэтому да, конечный военный результат понятен, но вопрос в том, кто заплатит те десятки триллионов, в которые это обойдется. Потом есть еще Иран - это еще одна большя война.

В общем, все это мы проходили, все это нам задавали в 2001-2002гг.

[identity profile] sudislav.livejournal.com 2013-04-14 12:03 am (UTC)(link)
И чем же закончился вынос Хуссейна и Талибана?
Если Вы сейчас признаетесь,что Вы клинический неизлечимый леволибераст,то я умолкну просто из уважения к вашему тяжелому заболеванию.
Но я не думаю,что Вы в этом готовы признаться.Скорее всего Вы сами рассказываете,как широко по-русски ненавидите либерастов. Но тогда извините,людей с подобным широким плюрализмом в отдельно взятой голове,я всерьез не воспринимаю.
Как здоровье Саддама Хуссейна? Что поделывают Бин Ладен и Мохаммед Атеф? B каких крысиных норах сейчас сидят мулла Омар и Айман Джавахири? Чьи войска стоят в этих странах?
Извините родной,но на протяжении всей человеческой истории это считалось очень хорошим результатом.

П.С. О том,что американцы дико обосрались в Ираке, от русскоязычной публики(cамых разных и еврейских национальностей) я слышу с тех минут,когда иракцы в Багдаде сносили памятники Хуссейну.................

[identity profile] occuserpens.livejournal.com 2013-04-14 12:18 am (UTC)(link)
[И чем же закончился вынос Хуссейна и Талибана?]

У меня на это тег бвосток есть

[identity profile] sudislav.livejournal.com 2013-04-14 12:20 am (UTC)(link)
Хорошо,я прочитаю.........

[identity profile] sudislav.livejournal.com 2013-04-13 12:10 am (UTC)(link)
Уважаемая Чиха,Вы путаете зависимость с контролируемостью. У меня есть несколько друзей,которые от меня очень зависимы.Но совершенно не контролируемы. Мою жену это бесит. Я не зря привел пример Сербии. Балканские государства были очень зависимы от России,но это не помешало им сначала передраться друг с другом,а потом и организовать мировую бойню,закончившуюся для патронирующей их России более чем печально. Корея может быть как угодно зависима от Китая,но поверьте,она им не контролируема. Я Вам даже более скажу,по секрету,-китайцы вовсе бы не отказались разменять северян на что-нибудь хорошее с южанами и америкосами. Вот только те не хотят. Принимать на баланс 25 миллионов голодранцев,воспитанных в духе крайнего патернализма,мало кто захочет. Тем более,если за это надо еще заплатить.)))
Крыша у психа не съехала. Он любит прелести жизни побольше нас с Вами.))
Другое дело,что в один прекрасный день ситуация просто может выйти из-под контроля.Так бывает в мире людей. Эту возможность исключать никак нельзя.((

[identity profile] occuserpens.livejournal.com 2013-04-12 04:32 pm (UTC)(link)
Ну так. Сара Пейлин и вовсе себя знаниями не утруждает. Похоже, что Обама берет с нее пример.
Edited 2013-04-12 16:33 (UTC)

[identity profile] weasel-word.livejournal.com 2013-04-12 06:41 pm (UTC)(link)
I recommend a documentary called "A state of mind" (2004), which is about two North Korean girl athletes preparing for one of those massive coordinated demonstrations they have. It has nothing to do with the army, but it gives a glimpse into a perspective of the loyal rank-and-file. Plus there is plenty to catch between the lines for anyone with a trained eye. I especially enjoyed the family's extra subtle effort to point out how much food they have.