http://cheeha.livejournal.com/ ([identity profile] cheeha.livejournal.com) wrote in [personal profile] gracheeha 2012-08-15 12:30 am (UTC)

Видите ли, взгляды на Рэнд и Аквината просто противоположны и несовместимы. Это признаёт и сам Райен, когда отрекается от Рэнд: "it is antithetical to my worldview", которые нынче совпадают со взглядами Фомы Аквинского.

Понятие свободы у них также несовместимы. Аквинат обретает свободу, приняв на себя ярмо раба Божьего, а Рэнд - в абсолютном эгоцентризме. Фома в своих работах развивает заповедь "Возлюби ближнего, как самого себя", а Айн объявляет альтруизм злом. Философия Фомы Аквинского - это следование евангельским заповедям "накорми голодного, одень раздетого, приюти бездомного, посети заключённого". Для Айн Рэнд все эти голодные, раздетые, бездомные и заключённые - вшивые паразиты, не стоящие её плевка.

И ту, и другую философию можно отлично применять в государственном строительстве, но вот с друг другом они несовместимы. Жизнь - интересная штука: к 70-ти годам у Рэнд иссякли источники доходов, а сбережения съела операция на лёгких и последующее лечение. Тогда она оформила себе Social Security и Medicare, на которые и жила до смерти. А если бы она жила в своём идеальном государстве, то пришлось бы ей либо подыхать, либо побираться.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting