ну лично чай не пил. но, в общем, необязательно пить чай вместе, чтобы понимать, какую роль играют "за партию" и "чтобы выбрали". конечно, очень большую. я про это и говорю, замечая, что электоральная политика в принципе хреновая система.
но внутри этой системы, мне кажется, все равно есть существенный wiggle room.
так же, как судьи конституционного суда _по идее_ должны просто защищать конституцию, но по факту создают, в том числе на основании своих общих убеждений, текущую конституционную доктрину. хотя при этом вполне остаются формально в рамках закона. так же и политики, по-моему: хотя соображения "за партию" и избирабельности сильно диктуют им, что делать, это не значит, что у них не остается ну вообще никакой свободы.
no subject
но внутри этой системы, мне кажется, все равно есть существенный wiggle room.
так же, как судьи конституционного суда _по идее_ должны просто защищать конституцию, но по факту создают, в том числе на основании своих общих убеждений, текущую конституционную доктрину. хотя при этом вполне остаются формально в рамках закона. так же и политики, по-моему: хотя соображения "за партию" и избирабельности сильно диктуют им, что делать, это не значит, что у них не остается ну вообще никакой свободы.