![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
приступ предвыборной аллергии
Когда вы выбираете республиканца, вы выбираете партию. Вне зависимости от личных взглядов конкретного кандидата, он будет отклоняться вместе с линией Республиканской партии. И чёрт их знает, кто эту линию будет проводить. Раш Лимбо, Сара Пейлин или Гленн Бэк - люди не имеющие никакого официального положения в партии, но именно они задают сейчас тон, а политические лидеры GOP под них подстраиваются. И горе тем Мурковски, которые во-время это не сообразят.
Сенатор Линдзи Грэм человек умный и, хоть переизбираться ему в 2014, он предпочитает отклоняться вслед за линией партии, тем более, что у бывшего вояки грандиозные планы на войну с Ираном. Год тому назад он со здоровым чувством отвращения отзывался о Глене Бэке: "Glenn Beck is not aligned with any party. He is aligned with cynicism..." Но с тех пор, поняв куда ветер дует, он бодренько перестроился и уже говорит о Бэке "he has been a positive force." А то ж!
Именно этим меня пугает Республиканская партия - узостью допустимого спектра взглядов и жёсткой партийной дисциплиной. Кто не с ними, тот враг. С врагами - никаких разговоров. Никакого отклонения от единственно верной линии рейганизма-бушизма (как она излагается на сегодняшний день). Их предвыборная платформа "Pledge" такая же пустая и малосмысленная, как решения пленумов, которые я должна была изучать в студенчестве. Зелёная тоска. А на самом деле они не знают, что они будут делать. Пока GOP просто несёт по воле волн, которые создаются разными игроками, преимущественно с большими деньгами.
Лично у меня такое впечатление, что Демократы хотят сохранить бизнес и общество, в котором этот бизнес может существовать, а Республиканцы - отдать большому бизнесу страну на разграбление, а после них - хоть потоп. А о тех, кто работает на большие и малые бизнесы, обе партии вспоминают только в связи с выборами. Тут им очень даже может пригодиться программист Марик Шмакин, чья работа ещё не уплыла в Индию или в Китай.
no subject
Конечно, гопниковская парт.дисциплина ничего общего с КПССной не имеет, у них идут очень острые дискуссии. Сила республиканце в том, что оно имеют бить своих так, чтобы чужие боялись.
А вот демократы так не умеют, внутренние разногласия их ослабляют. Организовать такую дискуссию с прогрессистами, чтобы консерваторам тошно стало, дем руководство не хочет и не может. В чем его роковая слабость.
no subject
Я имею в виду, разумеется, партию.
no subject
В том-то и дело. Сама идея о том, что их бьют, обамовским демократам глубоко чужда. Давайте мол жить дружно.