Ваши аргументы могли бы быть приняты, и рассмотрены без предубеждения, если бы вы в самом начале не заявили с апломбом, что не видите разницы между расстрелами пленных красноармейцев и уничтожением евреев.

О чем можно говорить с человеком, который не понимает разницы между геноцидом по этническиому признаку, и расстрелом солдат противника, пусть даже раненных и пленных?

Мне искренне жаль этих солдат, но неужели до вас не доходит, что это были не женщины старики и дети, вырванные из теплых постелей, и привезенные к могильному рву?
Если вы действительно юрист, и подзабыли что означает слово "геноцид", может учебники почитаете?