Потому, что в годы войны Крым был этнически очищен от немцев (1941), крымских татар, греков, болгар, армян и, Бог знает, от кого ещё в 1944-м. Даже многие русские и украинцы, которые там жили во время оккупации подверглись репрессиям. Коренного населения Крыма осталось там - с гулькин нос.
После войны была сделана попытка создания русского Крыма, татарские топонимы заменялись на русские, кроме самых известных в русской культуре, типа Бахчисарай. Эта попытка с треском провалилась (http://cheeha.livejournal.com/338399.html#cutid1), Крым спихнули Украине, а когда Украина сделала из него "жемчужину Чёрного моря" там с удовольствием стали селиться отставники и партийные функционеры, отработавшие своё в разных неудобных климатических зонах. Из-за этой сволочи и крымских татар не пускали в Крым, хотя все остальные репрессированные народы вернулись в свои края.
А сейчас эта публика, тоскующая по совку и подкармливаемая нефтерублями из России, чего-то там хочет. Большинство крымчан голосовало на референдуме 1991 года за независимость Украины; в 1997 был ратифицирован Большой Договор согласно которому Россия признавала украинский суверенитет над Крымом и Севастополем, что не вызвало никаких протестов и возмущений со стороны населения Крыма. И всё было спокойно, пока не подскочила цена на нефть и в Крым потекла нефтевалюта с определённым политическим заказом. А вот с лета 2006 года пошло-поехало: протесты против совместных с НАТО учений, которые до этого года уже неоднократно проводились без всяких протестов, памятники Екатерине II и Потёмкину, казачьи слёты, сиськи на мотоциклах... Ни о каком самоопределении в Крыму речь не идёт.
Казалось бы, если России нужен обратно Крым, то надо бы решать это на правительственном уровни, обсуждая размер компенсаций за украинские капиталовложения с 1954 года и другие вопросы. Но это слишком честный и дорогой путь возвращения Крыма. Проще подкормить русских в Крыму, чтобы они возмущались, наводнить Севастополь морскими пехотинцами и прочими русскими матросами без регистрации и в подходящий момент устроить заварушку по типу южно-осетинской.
no subject
После войны была сделана попытка создания русского Крыма, татарские топонимы заменялись на русские, кроме самых известных в русской культуре, типа Бахчисарай. Эта попытка с треском провалилась (http://cheeha.livejournal.com/338399.html#cutid1), Крым спихнули Украине, а когда Украина сделала из него "жемчужину Чёрного моря" там с удовольствием стали селиться отставники и партийные функционеры, отработавшие своё в разных неудобных климатических зонах. Из-за этой сволочи и крымских татар не пускали в Крым, хотя все остальные репрессированные народы вернулись в свои края.
А сейчас эта публика, тоскующая по совку и подкармливаемая нефтерублями из России, чего-то там хочет. Большинство крымчан голосовало на референдуме 1991 года за независимость Украины; в 1997 был ратифицирован Большой Договор согласно которому Россия признавала украинский суверенитет над Крымом и Севастополем, что не вызвало никаких протестов и возмущений со стороны населения Крыма. И всё было спокойно, пока не подскочила цена на нефть и в Крым потекла нефтевалюта с определённым политическим заказом. А вот с лета 2006 года пошло-поехало: протесты против совместных с НАТО учений, которые до этого года уже неоднократно проводились без всяких протестов, памятники Екатерине II и Потёмкину, казачьи слёты, сиськи на мотоциклах... Ни о каком самоопределении в Крыму речь не идёт.
Казалось бы, если России нужен обратно Крым, то надо бы решать это на правительственном уровни, обсуждая размер компенсаций за украинские капиталовложения с 1954 года и другие вопросы. Но это слишком честный и дорогой путь возвращения Крыма. Проще подкормить русских в Крыму, чтобы они возмущались, наводнить Севастополь морскими пехотинцами и прочими русскими матросами без регистрации и в подходящий момент устроить заварушку по типу южно-осетинской.