gracheeha: (Default)
gracheeha ([personal profile] gracheeha) wrote2009-08-19 11:47 am
Entry tags:

резкие маневры

В некоторых странах "вбрасывать дезу" официальными лицами считается недопустимым. Они могут отказываться отвечать, темнить, намекать, но врать напрямую - это скандал. Поэтому сейчас в свете всего, что стало известно, интересно перечитать интервью с представителем шведской полиции. Обратите внимание на следующий ответ:

— Сообщалось, что c Arctic Sea в Балтийском море происходило что-то странное, — что именно?
— Судно отклонилось от маршрута и производило резкие маневры.


Сопоставим это со словами министра обороны сказанными российскому президенту: "Эти люди, сославшись на неисправность своей лодки, поднялись на борт Arctic Sea и, угрожая оружием, потребовали от экипажа беспрекословного выполнения всех их распоряжений. Далее судно Arctic Sea двигалось по указанному захватчиками маршруту в сторону Африки, отключив навигационное оборудование."

Когда я услышала в видеоролике это заявление об отключённом навигационном оборудовании, то сразу представила, как штурман Арктик Си прокладывает путь по солнцу и звёздам. :) Но на самом деле мне интересно, производились ли судном резкие маневры ДО захвата, чтобы уклониться от встречи с лодкой, или ВО ВРЕМЯ захвата. И неужто было время производить маневры, но никто с Арктик Си не связался ни с кем на суше? Вообще-то, резкие маневры для сухогруза могли окончится печально, он на них не рассчитан, не эсминец всё-таки.

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2009-08-19 07:16 pm (UTC)(link)
Я думаю, что резкость маневра была определена специалистом, небось, в Швеции такие есть. Сама я этот лесовоз не наблюдала, а если бы даже и видела, то вряд ли бы могла оценить. Полагаю, что вряд ли он рассчитан на высокую маневренность. В любом случае Ваш вопрос не ко мне, а в Швецию, можно на плакате и у шведского посольства. :)

Если Вы намекаете, что адмирал-отставник выжил уже из ума, то об этом хорошо бы информировать Брюссель, а то он у них в ЕС с пиратством борется, уважаемый человек. Опять-таки, сам был капитаном дальнего плавания.

А Вы как думаете, ради чего атомные подлодки были приведены в боевую готовность, первый раз со времён Карибского кризиса? Тогда это было, что?...

[identity profile] prof-yura.livejournal.com 2009-08-19 07:23 pm (UTC)(link)
он у них в ЕС с пиратством борется, уважаемый человек

Ну и каковы успехи его борьбы?
(deleted comment)

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2009-08-19 08:53 pm (UTC)(link)
Судно направлялось в Алжир, что отвечает на вопрос "куда". Остальные вопросы - к адмиралу. Я не разбираюсь ни в крылатых ракетах, ни в том, как они могут пригодиться в домашнем хозяйстве. Кто-то мне говорил, что Алжир не участник в Договоре о нераспространении ядерного оружия. Может, это имеет какое-то значение.
(deleted comment)

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2009-08-19 09:13 pm (UTC)(link)
Ну, я всё, что знаю по этому вопросу, уже Вам рассказала, а вот Вы мне на мой вопрос так и не ответили: ради чего хипешь экстра-класса?
(deleted comment)

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2009-08-19 11:56 pm (UTC)(link)
Но, вообще-то, на ситуацию с судном, на которое сначала нападают, а потом оно исчезает неизвестно куда, в любом случае обратили бы внимание.

Ничего себе "обратили внимание"! Кораблям военно-морского флота в Атлантике сегодня поменяли задачу. Сделал это президент. Все силы приказано бросить на поиски пропавшего сухогруза «Арктик Си» с 15 россиянами на борту. (http://www.5-tv.ru/news/21677/) В полной боевой готовности, между прочим. Совершенно беспрецедентно и никакой информации (над которой бы не смеялись) из официальных источников. Неудивительно, что народ на ушах стоит, и, можно подумать, Вам самому не интересно. :))

Cheeha, не мелите ерунду.

[identity profile] leonid8.livejournal.com 2009-08-20 05:26 pm (UTC)(link)
В окане район поиска всегда большой. Для поиска пропавших много сил надо. Когда в 1991 году пропал канадский сейнер Andrea Gail (тот самый о котором фильм Perfect Storm) с 6-человеками экипажа, береговая охрана Канады, США и авиация США прочесали 400000 квадратных километров.

[identity profile] prof-yura.livejournal.com 2009-08-19 07:49 pm (UTC)(link)
А Вы как думаете, ради чего атомные подлодки были приведены в боевую готовность, первый раз со времён Карибского кризиса?

Насчет боевой готовности это тоже эстонский адмирал сообщил? А то, что подлодки использовали для поиска, ну так и французская атомная подлодка использовалась для поиска обломков французского самолета - странно, что эстонский адмирал не предположил, что на самолете везли крылатые ракеты.

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2009-08-19 09:09 pm (UTC)(link)
Нет, это французская Le Monde, которую перевела Inopressa: Конец одиссеи Arctic Sea, начало вопросов. Иностранная пресса о событиях в России и в мире. Поиск по СМИ. Архив новостей. (http://www.inopressa.ru/article/19Aug2009/lemonde/arctic_sea5.html)

Между прочим, французы же утверждали, что шальной сигнал респондера Arctic Sea из Бискайского залива от 15 августа шёл с одного из трёх боевых российских кораблей, которые в это время там были. Врут, конечно? Но само-то судно через сутки было 300 миль на юг от Кабо Верде со всеми дровами!

[identity profile] prof-yura.livejournal.com 2009-08-19 09:51 pm (UTC)(link)
Да, Le Monde нынче уже не та, что раньше. Что до французской реакции на сигнал из Бискайского залива, то она (хм) менялась:
http://www.odin.tc/GPublisher/articles/1134-----------AIS---Arctic-Sea--------------------.asp

http://www.odin.tc/GPublisher/articles/1139--------------Arctic-Sea--------17--------.asp

Так что они соврали по крайней мере один раз.

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2009-08-20 12:12 am (UTC)(link)
Да, Le Monde нынче уже не та, что раньше.

Это Вы её упрекаете, что она российский мундир запачкала, или у Вас есть другая информация о степени боевой готовности Атлантического флота? :)

Так что они соврали по крайней мере один раз.

Наговариваете на лягушатников. :) Войтенко на пресс-конференции объяснил - сначала они восприняли наличие сигнала респондера как наличие Arctic Sea в Бискайском заливе и бурно отрицали. Но в ходе дальнейших выяснений врубились и сообщили, что сигнал принадлежит
"одному из трех российских военных кораблей, которые проплывают Бискайский залив". Ну, и Вы читали, что Войтенко пишет о подаче ложного сигнала. :(

[identity profile] prof-yura.livejournal.com 2009-08-20 12:36 am (UTC)(link)
У меня информация о Le Monde от моих французских коллег, говоривших, что лучшая ее часть - раздел, воспроизводящий то, что газета писала 20, 30, 50 лет назад. (Эту шутку я услышал семь лет назад.) Мне кажется слишком высокопарным именовать Атлантическим флотом "Азов", "Ямал" и "Новочеркасск" (с парой примкнувших подлодок).

На лягушатников наговариваю не я, а Войтенко (см. первую приведенную мной ссылку).

Но в ходе дальнейших выяснений врубились

Ну да, прочли заметку в "Морском Бюллетене" и резко повысили свой профессиональный уровень :) Подозреваю, что выяснялись не только (и не столько) технические вопросы. Впрочем, мои подозрения большой цены не имеют.
(deleted comment)

[identity profile] prof-yura.livejournal.com 2009-08-20 10:48 am (UTC)(link)
Верю.