Entry tags:
резкие маневры

— Сообщалось, что c Arctic Sea в Балтийском море происходило что-то странное, — что именно?
— Судно отклонилось от маршрута и производило резкие маневры.
Сопоставим это со словами министра обороны сказанными российскому президенту: "Эти люди, сославшись на неисправность своей лодки, поднялись на борт Arctic Sea и, угрожая оружием, потребовали от экипажа беспрекословного выполнения всех их распоряжений. Далее судно Arctic Sea двигалось по указанному захватчиками маршруту в сторону Африки, отключив навигационное оборудование."
Когда я услышала в видеоролике это заявление об отключённом навигационном оборудовании, то сразу представила, как штурман Арктик Си прокладывает путь по солнцу и звёздам. :) Но на самом деле мне интересно, производились ли судном резкие маневры ДО захвата, чтобы уклониться от встречи с лодкой, или ВО ВРЕМЯ захвата. И неужто было время производить маневры, но никто с Арктик Си не связался ни с кем на суше? Вообще-то, резкие маневры для сухогруза могли окончится печально, он на них не рассчитан, не эсминец всё-таки.
no subject
Если Вы намекаете, что адмирал-отставник выжил уже из ума, то об этом хорошо бы информировать Брюссель, а то он у них в ЕС с пиратством борется, уважаемый человек. Опять-таки, сам был капитаном дальнего плавания.
А Вы как думаете, ради чего атомные подлодки были приведены в боевую готовность, первый раз со времён Карибского кризиса? Тогда это было, что?...
no subject
Ну и каковы успехи его борьбы?
no subject
no subject
no subject
Ничего себе "обратили внимание"! Кораблям военно-морского флота в Атлантике сегодня поменяли задачу. Сделал это президент. Все силы приказано бросить на поиски пропавшего сухогруза «Арктик Си» с 15 россиянами на борту. (http://www.5-tv.ru/news/21677/) В полной боевой готовности, между прочим. Совершенно беспрецедентно и никакой информации (над которой бы не смеялись) из официальных источников. Неудивительно, что народ на ушах стоит, и, можно подумать, Вам самому не интересно. :))
Cheeha, не мелите ерунду.
no subject
Насчет боевой готовности это тоже эстонский адмирал сообщил? А то, что подлодки использовали для поиска, ну так и французская атомная подлодка использовалась для поиска обломков французского самолета - странно, что эстонский адмирал не предположил, что на самолете везли крылатые ракеты.
no subject
Между прочим, французы же утверждали, что шальной сигнал респондера Arctic Sea из Бискайского залива от 15 августа шёл с одного из трёх боевых российских кораблей, которые в это время там были. Врут, конечно? Но само-то судно через сутки было 300 миль на юг от Кабо Верде со всеми дровами!
no subject
http://www.odin.tc/GPublisher/articles/1134-----------AIS---Arctic-Sea--------------------.asp
http://www.odin.tc/GPublisher/articles/1139--------------Arctic-Sea--------17--------.asp
Так что они соврали по крайней мере один раз.
no subject
Это Вы её упрекаете, что она российский мундир запачкала, или у Вас есть другая информация о степени боевой готовности Атлантического флота? :)
Так что они соврали по крайней мере один раз.
Наговариваете на лягушатников. :) Войтенко на пресс-конференции объяснил - сначала они восприняли наличие сигнала респондера как наличие Arctic Sea в Бискайском заливе и бурно отрицали. Но в ходе дальнейших выяснений врубились и сообщили, что сигнал принадлежит
"одному из трех российских военных кораблей, которые проплывают Бискайский залив". Ну, и Вы читали, что Войтенко пишет о подаче ложного сигнала. :(
no subject
На лягушатников наговариваю не я, а Войтенко (см. первую приведенную мной ссылку).
Ну да, прочли заметку в "Морском Бюллетене" и резко повысили свой профессиональный уровень :) Подозреваю, что выяснялись не только (и не столько) технические вопросы. Впрочем, мои подозрения большой цены не имеют.
no subject