Для подростка быть "как все" - имеется в виду репрезентативная группа, как правило, друзей - исключительно важно. Перенимая друг у друга словечки и жесты, подражая друг другу, подростки учаться эмпатии, пониманию другого человека. Подростковая подражательность в корне отличается от подражательности ребёнка. Дети, как правило, подражают родителям и другим близким взрослым, чьё мнение для них более важно, чем мнение других детей. У подростка задача - оторваться от родителей, "найти себя", стать индивидуумом. Это очень сложная задача, потому что детские привязанности исключительно сильны, и подростки сбиваются в кучу, помогая друг другу. Сначала они вырабатывают некую коллективную индивидуальность, как можно более непохожую на родительскую, и отождествляют себя с ней. Подросковая мода здесь играет очень важную роль. Если мама приходит в ужас от того, что носит дочка, дочка чувствует, что она и мама - разные люди. То же происходит с сыном, у которого штаны еле держатся на попе, и все предки возмущаются тем, что видны трусы. Когда отрыв от родителей более ни менее совершён, тогда можно озаботиться и своим отличием от друзей.
В отличие от мат.ожидания и медианы, мод может быть несколько. Даже в студенческой среде Сан-Франциско или Бостона есть чёткое расслоение на хиппи и йяппи (аккуратно одетых и причёсанных). Не говоря уже о негритянской или латино моде. Юноша или девушка обычно одеваются в том же стиле, как и их друзья. Это - заявление принадлежности к определённому кругу, принадлежностью к которому, естественно, гордятся. А уже внутри этого круга каждый старается выпендриться, чтобы отличиться от других.
В Европе диктат моды достаточно силён и там приходится одеваться по моде просто, чтобы не выделяться. В Америке к моде относятся наплевательски и, если бы не было полуофициальных dress codes, народ ходил бы в потёртых шортах, старых футболках и растоптанных сандалях ВЕЗДЕ.
По-поводу того, что "каждый модник(модница) просто старательно подавляет собственную индивидуальность, и больше ничего", как видите, я придерживаюсь мнения, что здесь есть много чего. И развитие эмпатии, и определение круга принадлежности, и заявление своей индивидуальности в данном круге. Вообще, как любое социальное явление, мода многогранна и выполняет целый ряд функций. Можно сказать "подавляет индивидуальность", а можно - "вписывается в круг". Спортсмены одной команды носят идентичную форму, что никак не влияет на их спортивную индивидуальность.
no subject
В отличие от мат.ожидания и медианы, мод может быть несколько. Даже в студенческой среде Сан-Франциско или Бостона есть чёткое расслоение на хиппи и йяппи (аккуратно одетых и причёсанных). Не говоря уже о негритянской или латино моде. Юноша или девушка обычно одеваются в том же стиле, как и их друзья. Это - заявление принадлежности к определённому кругу, принадлежностью к которому, естественно, гордятся. А уже внутри этого круга каждый старается выпендриться, чтобы отличиться от других.
В Европе диктат моды достаточно силён и там приходится одеваться по моде просто, чтобы не выделяться. В Америке к моде относятся наплевательски и, если бы не было полуофициальных dress codes, народ ходил бы в потёртых шортах, старых футболках и растоптанных сандалях ВЕЗДЕ.
По-поводу того, что "каждый модник(модница) просто старательно подавляет собственную индивидуальность, и больше ничего", как видите, я придерживаюсь мнения, что здесь есть много чего. И развитие эмпатии, и определение круга принадлежности, и заявление своей индивидуальности в данном круге. Вообще, как любое социальное явление, мода многогранна и выполняет целый ряд функций. Можно сказать "подавляет индивидуальность", а можно - "вписывается в круг". Спортсмены одной команды носят идентичную форму, что никак не влияет на их спортивную индивидуальность.