gracheeha: (Default)
gracheeha ([personal profile] gracheeha) wrote2008-07-23 06:47 pm

money, money...

Пока я тут мучаюсь извечным женским риторическим вопросом "но он ведь обещал?!", ответ, естественно, простой - его купили.  Ну да, он клялся флибустьерить ЛЮБОЙ билл, который задним числом давал судебный иммунитет телекоммуникационным компаниям, сотрудничавших с Бушем в нарушение FISA.  Но это же было давно и с тех пор эти компании предложили Обаме не просто миллионы, а много миллионов.  И не только в пачках чеков, но и напрямую из своих счетов!

И вот наш чистоплюй, который не берёт $2300 от лоббистов и от всяких им подобных, спокойно позволяет всяким солидным компаниям и людям оплачивать его массивное рекламное шоу ценой в $60 млн под названием "партийная конвенция".  Организация партийной конвенции, скажем, Демократической партии в Денвере организуется денверскими демократами и пожертвования на неё не считаются политическими.  Они считаются пожертвованием на популяризацию и стимулирование города Денвера!  

И для такой благой цели кто угодно может жертвовать сколько угодно и при этом даже не обязан публично  отчитываться, сколько было пожертвовано (но может списать эту сумму со своего налога!), а кому надо - знают.  Но на самом деле конвенция рекламирует кандидата партии, хотя городу кое-что перепадает тоже.  И вот Qwest Communications даёт $6 млн, Comcast - $5 млн, а уж по сколько дают такие гиганты, как AT&T и Sprint можно только гадать, а там ещё рыбёшка есть поменьше, но миллиончик, пол-миллиона - тоже деньги.

И за это Обама не только не флибустьерил, не только голосовал ЗА билл, но и голосовал ЗА прекращение дебатов по биллу, то есть, не дал возможности другим затормозить бушенькину идею.  Полная противоположность его предвыборному обещанию!  И выборы ещё не наступили, а Обама уже игнорирует свои обещания.  Те, кто хотел, чтобы кандидат не шлялся по водам, а был нормальным политиком, могут ликовать - уж куда нормальнее!

Всё это я разузнала из вчерашней передачи "Democracy Now!" (Who's Paying for the Conventions?)

[identity profile] aron-turgenev.livejournal.com 2008-07-23 11:26 pm (UTC)(link)
А разве Вас мама не познакомила с максимой "обещать - не значит жениться"? И вообще, смотрите на вещи проще. Когда знакомые эмигранты говорят, что не переносят вида W в телевизоре, я отвечаю: "Брежнева переносили, а с W привередничаете?"

[identity profile] igor734.livejournal.com 2008-07-23 11:32 pm (UTC)(link)
Брежнев ИМХО таки безобиднее - он не был таким активным. Хотя, с другой стороны, ему активничать не особо-то и надо было.. :)

[identity profile] cheeha.livejournal.com 2008-07-24 02:31 am (UTC)(link)
Ну, разве я маму слушала?! А насчёт Брежнева, спасибо, что напомнили, в такой перспективе Обама, конечно, очень пушистый, как персидский кот.

[identity profile] avzel.livejournal.com 2008-07-24 03:47 am (UTC)(link)
> Брежнева переносили ...

Кто это, интересно, его переносил?

[identity profile] aron-turgenev.livejournal.com 2008-07-24 11:31 am (UTC)(link)
Ну, такого ожесточения я не помню. Скорее, анекдоты рассказывали...

[identity profile] avzel.livejournal.com 2008-07-24 11:38 am (UTC)(link)
Ну, речь же выше шла о переносимости его вида в телевизоре. По моим воспоминаниям, смотреть было столь же непереносимо, как нынче на W.