Не все так просто. Про себя скажу лишь, что в церковь меня загоняет крайняя необходимость, умом я понимаю, что все эти попы, муллы, раввины делают важную работу, но душа у меня к ним не лежит. Почему вы своих рассуждениях всегда берете только одну сторону? Почему вы осуждаете только попов и верующих? Потому что, сознательно или подсознательно, понимаете, что верующие изначально люди терпимые, и многие ваши слова пропустят мимо ушей, а вот ваши друзья атеисты, или как вы их называете агностики, могут и обидеться за "активную религиозную пропаганду" с вашей стороны. А ведь кроме глупостей с одной стороны существует не менбшее количество глупостей с другой стороны. Я сам встречал достаточное количество атеистов, которые именно достижения науки брали как аргумент в спорах об этической стороне религии. Они говорили - Земля существует 5 миллиардов лет, человек произошел от обезьяны, а это автоматически означает - все, что говорят ваши попы - ложь, и вывод: нет никакого смысла в десяти заповедях, каждый умный человек (а атеисты все как на подбор считают себя заведомо умнее верующих) - так вот, каждый умный человек, говорят они, в каждом конкретном случае, может и должен сам решать - не убий ли, не укради ли, и т.д. и т.п. Наверное, какая-то логика в этом есть... нечеловеческая. И я вас прошу, пока мы не определились с эволюцией, не стоит так определенно утверждать, что это доказанный факт:)))) Возраст Земли, другие физические величины, я не собираюсь оспаривать, хотя, по моему скромному мнению, признание теории Большого Взрыва равнозначно признанию существования Бога, но не будем трогать вещи, которые с трудом воспринимает наше сознание. Но что касается доказательств существования эволюции - тут я становлюсь дик и упрям - как все верующие:)))
no subject
Почему вы своих рассуждениях всегда берете только одну сторону? Почему вы осуждаете только попов и верующих? Потому что, сознательно или подсознательно, понимаете, что верующие изначально люди терпимые, и многие ваши слова пропустят мимо ушей, а вот ваши друзья атеисты, или как вы их называете агностики, могут и обидеться за "активную религиозную пропаганду" с вашей стороны.
А ведь кроме глупостей с одной стороны существует не менбшее количество глупостей с другой стороны. Я сам встречал достаточное количество атеистов, которые именно достижения науки брали как аргумент в спорах об этической стороне религии. Они говорили - Земля существует 5 миллиардов лет, человек произошел от обезьяны, а это автоматически означает - все, что говорят ваши попы - ложь, и вывод: нет никакого смысла в десяти заповедях, каждый умный человек (а атеисты все как на подбор считают себя заведомо умнее верующих) - так вот, каждый умный человек, говорят они, в каждом конкретном случае, может и должен сам решать - не убий ли, не укради ли, и т.д. и т.п. Наверное, какая-то логика в этом есть... нечеловеческая.
И я вас прошу, пока мы не определились с эволюцией, не стоит так определенно утверждать, что это доказанный факт:)))) Возраст Земли, другие физические величины, я не собираюсь оспаривать, хотя, по моему скромному мнению, признание теории Большого Взрыва равнозначно признанию существования Бога, но не будем трогать вещи, которые с трудом воспринимает наше сознание. Но что касается доказательств существования эволюции - тут я становлюсь дик и упрям - как все верующие:)))