наши дела

[gracheeha]

 С середины апреля весь месяц у нас в Массачусетсе в среднем умирает от ковида более 150 человек В ДЕНЬ.  90 из них - старики из домов для престарелых.  Во всём Массачусетсе проживает чуть меньше, чем 7 млн, меньше, чем в городе Нью-Йорке (8.5 млн).

 

Правда, количество новых зарегистрированных заболеваний в последние две недели снизилось с 2000 в день в среднем до 1500.  Сейчас положительный результат дают 10-12% тестов, а было более 30%.  Госпитализировано менее 3000, было - около 4000.

 

Тестируют значительно большее число людей и картина вырисовывается такая: от 20 до 80 лет заражаются примерно одинаковый процент в любой возрастной группе, но в больницу попадают чем старше, тем больше.  Дети недопредставлены в выборке тестированных, а старики старше 80 - наоборот.  Возраст играет ещё более серьёзную роль в вероятности летального исхода.

 

На сегодняшний день впечатление такое, что массачусетские госпитали справились с потоком больных, хотя оценку давать ещё рано.  Боюсь, что ближайшие три года мы будем жить в обнимку с этим коронавирусом. :(

Comments

[math_mommy]

Грустно, конечно, но хоть тенденция переменилась.

[chuka_lis]

я тоже этого опасаюсь.

[ppk_ptichkin]

Жить мы с ним будем всегда, я думаю. Вот как живём с атомной бомбой.

[gracheeha]

Атомная бомба не является постоянным элементом нашей повседневности, а коронавирус - увы! В идеале он может просто пропасть или мутировать в маловредный вирус. Но если этот идеал не осуществится, то его изучение, разработка и производство лекарств и безопасной вакцины займёт годы, а потом ещё годы, чтобы создать приемлемый уровень коллективного иммунитета.

[ppk_ptichkin]

>Атомная бомба не является постоянным элементом нашей повседневности
Ну, так, процентов десять от наших налогов, головная боль с нераспространением...

[garret_lab]

> разработка и производство ... безопасной вакцины займёт годы

Если очень повезёт со свойствами вируса, скоростью их изучения, и со скоростью разработки средств борьбы с этим вирусом, то да, по существующим протоколам проверки безопасности вакцин -- минимум полтора года на тестирование и (параллельное) разворачивание промышленного производства нескольких вакцин-кандидатов (моя жена преподаёт, среди прочего, вирусологию). И потом пару десятилетий надеяться на отсутствие серьёзных отложенных негативных эффектов такой вакцинации. Это чрезвычайно опасный сценарий, в котором, если что-то пойдёт не так, доверие общества к работе учёных-биологов может быть уничтожено полностью.