в помощь республиканцам

[gracheeha]

Вчера утром был опубликован донос на Трампа, который немедленно стал самой читаемой новостью.  И тут оказалось, что среди наших республиканских сенаторов вспыхнула эпидемия дислексии и они утратили возможность читать!  Как сообщил вечером Wall Street Journal, кого из них не спроси, никто не читал опубликованный донос. (www.wsj.com/articles/everyone-in-washington-is-reading-the-whistleblower-complaint-except-senate-republicans-11569537562)

 

В качестве экстренной помощи потерпевшим от вируса дислексии одно из самых солидных издательств Penguin Random House поспешило выпустить этот донос в виде аудио, который можно прослушать бесплатно хоть на телефоне, хоть на компьютере: 

https://www.penguinrandomhouseaudio.com/blog/free-audiobook-listen-the-whistle-blowers-complaint/

 

Теперь даже слепой может ознакомиться с содержанием доноса.  А ещё это хорошее пособие для изучающих английский язык: сам донос написан очень грамотным английским языком, а теперь ещё можно и потренироваться в произношении. :)

Comments

Re: скину все в один комент

[pan_netnet]

выбрали сторону это вы по принципу "я за все хорошее и пожила на все остальное". а я старый сутяжник и задаю вопросы, которые задавал будь стороной в подобном процессе. пока ответов нет, то и выводы делать невозможно. а на слово "а всё, что Вас интересует - это секретная информация, для неё допуск надо иметь." не верю. особенно органам. и вам не советую.
опять же полностью проигнорировали вопрос о том ,как вы сможете доказать ложность моей интепретации, если таки угрожал, и в чем видится угроза нац. безопсности сша.

Re: скину все в один комент

[gracheeha]

Приятно удивлена этим комментом. Вы, оказывается, умеете вполне связно излагать свои мысли!

Дело не в том, что я кому-то верю или не верю, я - математик и предпочитаю доказательства. Но в настоящий момент дознание только началось и было бы странно разглашать имена свидетелей, поскольку у президента есть огромные возможности влиять на них. Процесс дознания идёт сначала в комитетах Конгресса, а потом полученные материалы предоставляются на рассмотрение Палаты представителей, которая и решает вопрос импичмента. Импичмент предоставляется на рассмотрение Сената, который 2/3 голосов его утверждает или не утверждает. Как видите, впереди ещё много интересного.

В настоящее время мы видим, что американский президент обратился к президенту другой страны за помощью найти компромат на своего конкурента. Тем самым он нарушил закон, запрещающий вовлекать в американские выборы иностранцев: выборы должны быть сугубо внутренним делом страны, которая их проводит. Чем такое вмешательство угрожает национальной безопасности, совершенно очевидно: долг платежом красен, чем больше помощь посторонней стороны, тем больше ей будет обязан избранный президент лично вне зависимости от национальных интересов. Даже внутри страны всё время идёт борьба за ограничение влияния денег на политику, поскольку это противоречит принципу демократии.

Re: скину все в один комент

[pan_netnet]

Во-первых и главных, вы педагог типичный для западного мира со всеми сопуствующими мировоззренческими установками.
Во-вторых, я не знаю какой вы математик и шо в математике подразумевается под доказательствами. Но для права это
>В настоящее время мы видим, что американский президент обратился к президенту другой страны за помощью найти компромат на своего конкурента.
ИНТРЕПРЕТАЦИЯ, которую вы принимаете за факт.
Корретное изложение фактической стороны выглядит примерно так. "Господин Трамп попросил господина зеленского оказать помощь в раследловании предположительно незаконных дел господина Байдена-младшего". А уж сделал он это из своих личных побуждений, как поет левая пресса всего мира, или же заботясь о нац. безопсности(выше я приводил почему можно инрепретировать твк), то большой вопрос.