gracheeha: (Default)
"правая, левая где сторона? улица, улица, ты, брат, пьяна!"
(из цыганской песни)
 
Во времена Французской революции, когда возникли эти термины, правыми называли консерваторов, которые хотели конституционной монархии, левыми были радикалы, выступавшие за радикальные преобразования якобинцы, а центристами были умеренные сторонники республики жирондисты.  
 
В 19-м веке с развитием капитализма в противовес ему стали развиваться идеи контроля над собственностью, урезания собственности или даже полная отмена частной собственности.  Люди, разделявшие эти идеи, назывались левыми.  Заметим, что в докапиталистических формациях частная собственность запросто контролировалась, урезалась или и вовсе отчуждалась по решению монарха или другого власть имеющего лица, но при капитализме появилось ПРАВО частной собственности не зависящее от воли властей.  Те люди, которым это право не нравилось, которые считали его несправедливым, назывались левыми.
 
Тогда же с развитием капитализма у людей стали появляться странные идеи, что, дескать, "all men are created equal".  Имелись ввиду, конечно, только белые мужчины или даже WASPы, но идея всё равно была революционной и даже в Америке долго оставалась только декларацией.  А уж те, кто хотел, чтобы она стала реальностью и сын уважаемого человека имел равные права с сыном батрака, назывались левыми.  Ещё более левыми были те, кто считал женщин за людей и тоже искал им равных прав, а уж те выродки, которые и цветных приравнивали к белым, считались отпетыми леваками.  Однако, со временем идеи равноправия были провозглашены в конституциях разных стран и на сегодняшний день они являются частью общечеловеческих ценностей, а не левыми взглядами.
 
Ещё одним признаком левизны было желание ограничить власть и государственное насилие, в то время, как правые желали укрепления власти.  Но и этот признак приказал долго жить и последние четверть века американские правые ругают государство и власть и жаждут свести их к минимуму не менее яростно, чем Энгельс, который тоже провозглашал отмирание государства. :)
 
Проблемы эксплуатации человека тоже потеряли остроту, хотя сама эксплуатация имеет место. На право частно собственности, кажется, никто не покушается.  Американские радикалы считают себя альтернативно правыми и, собственно говоря, их радикализм заключается в отмене  равноправия плюс возвращение к нравам дикого Запада.
 
Так кто же у нас в Америке левый и кто правый?  Может быть, эти категории просто потеряли смысл в нынешних условиях и их надо сдать в исторический архив, а то ведь уже до смешного доходит: человек, устанавливающий солнечные батареи на крыше своего дома, считается левым, а человек, топящий углём или нефтью, - правым.
gracheeha: (Default)
 Тут копья ломают по поводу одной дамы, которая жила тысячу лет тому назад.  Анна Ярославна была киевской княжной.  Киев - столица Украины.  Вряд ли она когда либо даже слыхала, что в диком, болотистом Залесье есть такая речка Москва, а до появления Московского княжества ещё должны были протечь века.  Её предками были северные германцы, хотя прабабушка Малуша, возможно, была славянка.
 
В XVIII веке Московское царство, освободившись от даннических обязанностей перед Крымским ханством и осознав себя вполне законно империей, взяло себе имя из византийских хроник: Ρωσία - греческое имя Руси.  Такое имя было выбрано из-за европейских устремлений царя Петра I.  Прорубив окно в Европу, он повесил над этим окном европейскую вывеску.  А в дальнейшем начали пристёгивать историю Киевской Руси к Москве и Санкт-Петербургу.
 
Анна Ярославна - не русская и не украинская, она - киевская, поскольку её отец был Великим киевским князем XI века и жила она в Киеве до тех пор, пока её не отправили замуж за франкского короля и тогда она стала французской королевой.  А русь, вообще говоря, были викинги и до сих пор не понятно, было ли это наименование некоего рода или финское слово для викингов, или обозначение людей, собравшихся для единой цели.  
 
Современные русские, ещё недавно называвшиеся великороссами, не имеют к той руси никакого отношения.  Разве, что некоторые их далёкие предки дань платили тем викингам и их наследникам.  Вообще, глупо приписывать людей, которые жили тысячу лет тому назад к тому или иному современному этносу или государству, они принадлежали своему времени и своему народу, а их история принадлежит всему человечеству.
gracheeha: (rook)
было сравнительно немного относительно общего украинского населения, но заявление Кремля было очень наглядным и убедительным: "Не будете ходить по советской струночке, выморим всех, как тараканов, и русских завезём!"
gracheeha: (rook)
У князя Владимира было сильное желание укрепить связи с ромеями (Византией), безусловно, самой сильной и богатой империей того времени.  В конце концов, Аскольд и Дир (или Ascаld Deer - некий скальд по прозвищу Олень) тоже ходили походом на Царьград и приняли христианство, потом вещий Олег, отомстив неразумным хазарам, собрал серьёзные силы и отправился туда же.  И где-то в это время Чёрное море начинает называться Русским морем, потому что русь по нему борзо шастала.
Read more... )
gracheeha: (rook)

Конфедератский флаг появился в 1861 году как флаг независимого Юга и после гражданской войны естественно сошёл со сцены.  Второй раз он был вытащен уже после Второй мировой войны как символ открытого неповиновения федеральному правительству.  Белый Дом вызвал возмущение белого Юга своей политикой принуждения соблюдать гражданские права чёрных граждан.

Какими бы красивыми словами не прикрывалась откровенная расовая сущность этого флага, он остаётся символом превосходства белого человека над всякими "цветными" - китайцами, индусами, латинами, неграми и т.д.  Расстрел прихожан негритянской церкви по расистским мотивам в Ю.Каролине опять поднял вопрос, уместно ли этому флагу развеваться над Капитолием штата.
gracheeha: (rook)
Читаю Соловьёва о междоусобных стычках между князьями Киевской Руси.  Читаю ради внука, но не могу сказать, что самой не интересно.  Мы с ним прошлым летом "Повесть временных лет" одолели, теперь мне хочется "Слово о полку Игоревом" с ним прочитать.  А для этого надо увлекательно описать обстановку междоусобных интриг.

Само лествичное право наследования престола выглядит просто и справедливо: престол переходит от старшего брата к младшему, а по смерти самого младшего - к старшему сыну самого старшего брата.  Вся княжеская семья коллективно управляет страной и защищает её от нападений.  Однако, даже идеальное применение этого права порождает класс князей-изгоев, которые оказываются в положении бедных родственников и им это очень не нравится.

Но мало того, лествичное право входит в противоречие с древним правом городов самим заключать договор с князем и его дружиной на выполнение функций охраны, суда и соблюдения порядка.  Город не является собственностью князя, город и князь - равноправные договаривающиеся стороны.

Пока вся княжеская семья находится в согласии на их стороне сила оружия и они могут принудить любой город принять назначенного им князя.  Но стоит наступить разногласиям, как горожане могут торговаться с парочкой князей, отдавая предпочтение тому, кто согласится на более низкие налоги и другие льготы для "лучших людей города".

От года к году княжеское поголовье растёт, христианские заповеди и мораль того времени препятствуют братоубийству, хотя и такое случается.  В крестовые походы или в другие дальние края за славой Рюриковичей не тянет, возможно, потому что из-за коллективного и равноправного лествичного закона у каждого есть надежда неплохо устроится на Руси.  И вот они грызутся друг с другом, делят углы их общего дома.
gracheeha: (rook)
о нападении монголов на Корею (13 век).  Главное достоинство: отсутствует боевая принцесса, которая одевается мужчиной и нарушает законы Ньютона.  В первых сериях идут бои корейских гладиаторов, там же разбираются с влюблёнными женщинами.  Одна из них самоубивается, другую казнят, а главную героиню выдают замуж за хорошего человека, хотя она готова бежать с гладиатором.

Разобравшись с чувствами, запускают на сцену монголов и дальше, как говорили в моей молодости, "кино и немцы", сиречь, монголы.  Стереотипное восприятие монголов то же, что и у нас о татарах 13 века: их огромное количество, они прирождённые воины, хитрые и ужасно жестокие варвары.

Вообще-то монголов было мало и монгольские жизни ценились.  Монгольские командиры забрасывали врагов трупами, но не монгольскими, а покорённых народов: сначала гнали на приступ пленных, а потом по их трупам уже шли монгольские войска, где большая часть была из вассальных монголам народов.

Московские князья были вассалами, они выслуживались перед ханом и поэтому свой народ не щадили.  Потом они сами стали ханами, но к своим подданным всё-равно относились, как к пленным на оккупированной территории.  Прогнать по минному полю впереди армии или бросить в бой безоружных, подстёгивая заградотрядами, - совершенно монгольская тактика по отношению к чужим.  Так московская государственность и сформировалась, как враждебная к собственному населению.
gracheeha: (rook)
"Теперь "Пермь-36" — это музей, в котором рассказывается о тяжелом и благородном труде доблестных сотрудников ГУЛАГа, о том, какие технологии применялись, чтобы оградить великий народ от пятой колонны и разных нацистов с Украины." http://www.novayagazeta.ru/news/1692155.html
gracheeha: (rook)
К. С. Аксаков (1855):"посмотрите на Запад, народы увлеклись тщеславными побуждениями, поверили в возможность правительственного совершенства, наделали республик, настроили конституций – и обеднели душою, готовы рухнуть каждую минуту." (http://xix-vek.ru/material/item/f00/s00/z0000003/st085.shtml)

Так и живёт в русском понимании этот несчастный Запад на краю гибели последние сто миллионов минут.  А в России всё наоборот: благоденствие, процветание и стабильное вставание с колен, от которого бегут на погибающий Запад как в одиночку или семьями, так и целыми народами (если сумеют, конечно, вырваться из русских объятий).
gracheeha: (rook)
Мой старый друг польстил мне тем, что он читает мой журнал.  Я получила от него е-мейл, который полностью привожу тут.  Я лично ничего не знаю об облигациях здесь упомянутых.  Текст привожу без изменений, кроме многоточий, которыми я заменила своё и его имя:

«Роберто! В отличие от России и ряда других стран Америка за всё время её более, чем двухсотлетнего, существования ВСЕГДА возвращала свои долги ВОВРЕМЯ и в полном объёме. Если на американской облигации написано, что по ней можно получить деньги такого-то числа и с таким-то процентом, то именно в этот день Вы всё получите.»

Цитата из твоего ЖЖ.

Л..., ну не пиши ты такие глупости, смеяться грамотные люди будут.

Набери в гугле «Янговские боны» (Янг тогда был министром финансов США) выпуска 1930г. и «Даусовские боны» выпуска 1924 г. Ни по тем, ни по другим бонам (бондам, разные есть варианты написания по-русски) Америка не расплатилась.

Янговские боны были выпущены банком Пирпонта Моргана под 5,5% годовых в золоте. Я сей предмет знаю на профессиональном уровне, приходилось ими заниматься еще в Великобритании. Получить золото, или деньги, по этим бонам в полном объеме никому и никогда не удалось, ни государственным структурам, ни, тем более частным лицам.

А боны выпущены были на предъявителя.

В ряде случаев, когда эти боны предъявлялись, их просто конфисковывали американские банки, а люди, которые пытались получить по ним деньги неоднократно погибали… при странных обстоятельствах.

Германия, Франция, Голландия и ряд других европейских стран уже не первое десятилетие пытаются получить у США свои собственные золотые запасы - и все безуспешно. Золотые запасы многих европейских стран были переданы в США на хранение после Второй Мировой войны.

Голландия недавно ухитрилась забрать из США 120 т. из своих 600 т. золота. По пока неподтвержденным данным голландца сделали это в обмен на несколько поражающих элементов от украинской ракеты Р60 (ракета воздух-воздух) которой был сбит боинг в донецкой республике. Поражающие элементы у Р60 отличаются от тех, которые используются у Бука.

Sapienti sat.

Ладно, кончаю ликбез.

Привет всему семейству.

И....
gracheeha: (rook)
"Кобзари" Ефима Финштейна (http://www.svoboda.org/content/article/26629553.html).  А если кому не нравится имя автора, то не грех вспомнить, что после не имевшей прав на российский престол императрицы Елизаветы (она была незаконнорожденной), Россией правила династия Гольштейнов.  К Романовым они имели отношение по (опять таки, незаконнорожденной) Анне Петровне, старшей сестре Елизаветы.
gracheeha: (rook)
"Страна, которую мы называем Древней Русью, так сильно отличалась от России послемонгольской эпохи, что через толщу минувших столетий кажется нам какой-то сгинувшей, легендарной Атлантидой."  Так начинает Борис Акунин свою "Историю Российского государства. От истоков до монгольского нашествия."  Он имеет ввиду конечно, Московию вместе с присоединённой территорией уничтоженной ею Новгородской республики.

Впрочем, сгинувшей Атлантидой Киевская Русь не была.  Части её и вовсе не узнали татаро-монгольского ига, а Новгород не был разрушен, но обязан платить денежную дань в Орду, правда, сохранив свой уклад и самоуправление.  Другие княжества, попавшие под иго, освободились от него с помощью Литвы и стали частью Великого княжества Литовского и Русского.  Однако, для читателей истории России они и впрямь уходят в забвение и всплывают из Леты только сразу перед присоединением их к Российской империи.

Я как киевлянка обратила на это внимание ещё в школе на уроках истории СССР: вначале истории мы вроде, как главные, после Владимира Мономаха идут всякие междоусобицы, а после Батыева похода в 1240 году наша история обрывается - всё сожжено, кто не сбежал - убит и так ни мало, ни много на целых 400 с хвостиком лет.  А потом оказывается, что и Киев, и другие города очень даже неплохо существуют, и школы имеются всякие, и Киево-Могилянская академия, а московский царь Алексей Михайлович даже приглашает из Киева учёных людей в Москву, где имеется определённый дефицит учёности!  Но как же из разорённого и сожжённого города получился Киев и другие города Украины, история хранит молчание.

Всплывшая из Леты Малороссия, а затем и правобережье Днепра (до революции называлось Юго-Западный Край) далее, как ни в чём не бывало, радостно "воссоединяются" с Московским царством или с Российской империей.  Только на уроках украинской литературы мы узнаём о восстаниях против проклятого царизма и о двойном угнетении украинских крестьян.  И на уроках русской литературы нам, ученикам украинской школы, тоже немножко рассказывают благодаря Пушкину и Гоголю.  У Акунина уроков украинской литературы не было, учился он не в украинской школе, а в московской, поэтому для него Киевская Русь ушла, как легендарная Атлантида и даже следов её не осталось.
gracheeha: (rook)
В 1299 году митрополит Киевский грек Максим переехал вместе со своим митрополичьим двором из Киева во Владимир-на-Клязьме.  Великорусские имперцы обычно сообщают это с многозначительным видом, дескать, понимай, куда благодать переместилась.  При этом исторический контекст этого события, естественно, их настолько не интересует, что они даже не задаются вопросом, а почему же митрополит Максим и последующие митрополиты по-прежнему носят титул "митрополит Киевский и всея Руси" до самого падения Константинополя в середине XV века.

Даже митрополит Иона, избранный собором русских епископов в Москве в 1448 году независимо от патриарха Константинопольского носил титул "митрополит Киевский и всея Руси".  И только после взятия турками Царь-града и полной неразберихи там, избираемые в Москве митрополиты начинают носить титул "митрополит Московский и всея Руси".

Однако, вернёмся к концу XIII столетия.  Византийская церковь всегда активно участвовала в политике, двуглавый орёл - символ симфонии духовной и светской властей.  Естественно, что для Вселенского (Константинопольского) патриарха благополучие его страны стояло на первом месте.  Восстановив греческую династию на константинопольском престоле Палеологи и патриарх искали сильных союзников.

Одним из таких естественных (и очень сильных) союзников была татаро-монгольская Орда.  Василевсы ублажали ордынских ханов и беков и давали им в жёны своих дочерей (внебрачных, зато самых красивых).  Иногда они попадали в щекотливое положение, когда в самой Орде шла борьба за власть.  Именно так и получилось в конце XIII века.
Read more... )
gracheeha: (rook)
В.Нахманович "Обращение к будущему президенту России" (http://blogs.pravda.com.ua/authors/haran/5404583fa5766/): "Россия снова стоит перед выбором дальнейшего пути. Да, существует проблема национального менталитета и исторической традиции. Но, в конце концов, современный Западный мир – это всего лишь реинкарнация античности. И создали его те самые варвары, которые когда-то разрушили античный Рим."

Убедительная просьба к [livejournal.com profile] az118 и другим комментаторам воздержаться от километровых копи-пастов.  Меня интересует в первую очередь Ваше личное мнение и вполне достаточно ссылки на то, что Вы считаете заслуживающим внимания.
gracheeha: (rook)
История Киевской Руси - это предыстория России.  Да, действительно, междуречье Волги и Оки, населённое финскими племенами контролировалось, а потом и управлялось варяжско-славянскими людьми Киевской Руси.  Они насильно христианизировали коренное население, принесли туда славянский язык и свою систему управления.

Однако, у России есть и другая, не менее важная предыстория - это ранняя история Орды.  Дело не только в том, что собственно история России начинается с захвата Ростово-Суздальской земли Ордой, жестокой расправой над сопротивлением и установления жёсткого ордынского управления, но важно ещё, что в дальнейшем Московское государство унаследовало все северные земли Орды Чингиз-хана.  Присоединение их произошло легко благодаря тому, что государственное устройство было то же, к которому их жители привыкли, только царь стал белым и западным.

А вот продвижение на запад шло трудно, несмотря на общую религию и язык.  Новгород, он был первый из западных завоеваний, уничтожали жестоко, сначала дед Иван III, потом внук Иван IV.  Других, не согласных с ордынской государственностью, тоже давили, как могли, так же, как Орда расправлялась с непокорными.  Большевики только возродили ордынское управление в его полноте, после того, как заигрывавшие с Европой Романовы стали допускать разные послабления.  Сталин называл Ивана Грозного своим учителем.
Read more... )
gracheeha: (rook)
Сын несчастной половчанки, которую судьба забросила в дикую Ростово-Суздальскую землю, Андрей Юрьевич рос среди туземных меря и дружины отца.  Папе его - шестому сыну Владимира Мономаха - ничего лучше, кроме этой северо-восточной окраины не светило.  Когда папа не поладил с племенными вождями меря, то он переехал в мордовские леса Суздаля к мокше.

Каково было молодому Андрею, выползшему из своего медвежьего угла, жить в Киеве и Вышгороде, когда его Долгорукий папа таки дотянулся до киевского престола?!  Там он общался с людьми, знавшими великолепный Царь-град и другие страны, разбиравшихся в византийском и восточных искусствах, а он среди них был безнадёжно провинциален.  В конце концов, не выдержала его душа и он сбежал домой, на Клязьму, предварительно стырив драгоценную икону из ЖЕНСКОГО монастыря в Вышгороде.  За что и заслужил, видно, имя - Боголюбский. :)
Read more... )
gracheeha: (rook)
Меня тут не так давно мой русский френд, начитавшись книжек о коллективизации и сопутствующей ей нехватке продуктов, убеждал, что "голод в СССР был одномоментный и нигде не начинался ранее весны 1933 года" (http://dzecko.livejournal.com/526267.html?thread=9019067#t9019067). Я, конечно, верила членам моей семьи, которые через эту голодовку прошли, похоронив немало родных. Однако, хорошо, что есть и архивные свидетельства преступлений большевиков и здорово, что они становятся всё более доступными.

Вот состояние дел в одном из районов Винницкой области летом 1932 года:
"Почти в каждом селе Гайсинского района большое количество населения голодает. В селе Краснополке 30 бедняцких хозяйств опухли от голода. В этом же селе покончила самоубийством вдова середнячка Иванченко, оставившая двух опухших детей. В селе Губник- 10 чел. умерло от голода и 29 семейств опухли и не способны передвигаться. В селе Мытково опухли от голода 33 семьи. В этом же селе сошла с ума, а потом бросилась в горячую печь вдова беднячка Игнатенко. В селе Рахновке опухли от голода 22 семьи, в селе Михайловке- 6 семейств, в селе Гунче- 17 семейств, в селе Городок умерло- 25, в селе Чертория умерло 2 чел, опухло- 70, в селе Кузменцы за две недели умерло- 16 человек, опухло- 25, в селе Степашки умерло- 39, опухло- 70, в селе Сокольцы умерло- 9, опухло- 25, в селе Харпачки умерло- 3 чел, опухло- 42, в селе Басаличевка умерло- 10, опухло- 18, в селе Бубновка умерло- 10, опухло- 30, в селе Дмитринке опухло- 50 человек. В Гайсинской больнице смертность с каждым днем увеличивается: за 5 июля умерло 9 человек." (http://allin777.livejournal.com/239208.html)

Люди пухли с голоду с самого начала коллективизации и ели, что придётся. Уже в 1931 году были массовые смерти от голода, в 1932 их стало больше, 1933 год был катастрофой, а в 1934 ещё умирали, но значительно меньше.
gracheeha: (rook)
Посмотрела на календарь, 21 августа.  45 лет вторжения войск Варшавского Пакта в Чехословакию.  "Если бы мы не ввели войска в Чехословакию, там были бы войска НАТО," - сказал мне тогда мой отчим.  Действительно, через четверть века страны, участницы Варшавского Пакта, рванули от Кремля в НАТО.

Profile

gracheeha: (Default)
gracheeha

July 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
91011 12 131415
1617 1819 202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 08:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios